iwser 发表于 2009-9-29 21:55:44

万转企业级2.5英寸 SAS硬盘 性能之王PK之二

<STRONG>SiSoftware Sandra 2009测试</STRONG>
<P></P>
<P align=left>SiSoftware Sandra:是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有超过 30 种以上的分析与测试模组,主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等,还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具,它还可将分析结果报告列表存盘。</P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/f52a8c25874bd9c814af3a245dc8509a.jpg" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/f52a8c25874bd9c814af3a245dc8509a.jpg" border=0></A></P>
<P align=center>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/6729d433b8677cc86248d3491ca196ab.png" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/6729d433b8677cc86248d3491ca196ab.png" border=0></A></P>
<P align=left>在SiSoftware Sandra测试环节中,富士通MBD2147RC在文件系统测试略占上风,但在分区测试中又被希捷扳回一城。随机访问时间,富士通访问普遍慢于希捷。</P>
<P align=left>PCMark05是一款综合的PC系统硬件测试工具,它能对CPU、内存、硬盘以及机器的整体效能进行测试并给出非常详尽的测试报告。</P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/95c419a3512a9b0d33d80348646abe5e.jpg" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/95c419a3512a9b0d33d80348646abe5e.jpg" border=0></A></P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/7975e62e6c980698f83d0e17c65380d0.png" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/7975e62e6c980698f83d0e17c65380d0.png" border=0></A></P>
<P align=left>PCmark05测试富士通在XP系统启动、应用程序读取、日程应用、病毒扫描占据压倒性优势。反观希捷在文件写入有良好表现。不难得出富士通这款硬盘为工作站和个人电脑应用进行了优化。</P>
<P align=left>FCtest可以对文件进行分区拷贝测进行测试,尤其是进行大容量的数据移动的速度。可以模拟Win系统软件、ISO压缩文件和MP3文件、程序等文件进行数据COPY。</P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/2bd462de31a83181d983b49d1981ad33.png" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/2bd462de31a83181d983b49d1981ad33.png" border=0></A></P>
<P align=left>FCtest与PCmark05都是模拟大数据量、高密度的硬盘读写操作,富士通MBD2147RC在这方面拥有较强优势,希捷的表现则较为一般。</P>
<P align=left>[!--empirenews.page--]</P>
<P align=left><STRONG>PassMark Performance测试</STRONG></P>
<P align=left>PassMark Performance Test:是一个专门用来测试电脑性能的性能测试程序。除了预设的四个基准电脑的比较数据外,在其网站中还提供其它知名电脑的性能测试数据,可以比较自己的电脑是否有达到其应有的水准。总共包含有22种独立的测试项目,其总共包含于六大类:浮点运算器测试、标准的2D图形性能测试、3D图形性能测试、磁盘文件的读取/写入及搜寻测试、内存测试以及CPU的MMX兼容性测试。</P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/78a15bcc188417780ec4d90bcaa72444.jpg" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/78a15bcc188417780ec4d90bcaa72444.jpg" border=0></A></P>
<P align=left>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/b6a0b78fe012fefb55bafc382f1636d6.png" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/b6a0b78fe012fefb55bafc382f1636d6.png" border=0></A></P>
<P align=left>我们没有对处理器、内存、显卡都进行了测试,只对硬盘的读写和随机查询进行测试。从得分来看,双方差距不大,只是在随机查询读写方面希捷好于对手。</P>
<P align=left><STRONG>AutoCAD 2009测试</STRONG></P>
<P align=left>AutoCAD:是目前计算机辅助设计(Computer Aided Design,CAD)领域最流行的CAD软件包,此软件功能强大、使用方便、具有完善的图形绘制功能、强大的图形编辑功能、可采用多种方式进行二次开发或用户定制、可进行多种图形格式的转换,具有较强的数据交换能力,同时支持多种硬件设备和操作平台,还可以通过多种应用软件适应于建筑、机械、测绘、电子、服装以及航空航天等行业的设计需求。</P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2008-07-22/f19091f48061ce6129b3523de43cf2df.gif" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2008-07-22/f19091f48061ce6129b3523de43cf2df.gif" border=0></A></P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/42fb5592164f5bdc2e8c144785601056.png" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/42fb5592164f5bdc2e8c144785601056.png" border=0></A></P>
<P align=left>AutoCAD是工作站最常用一款行业软件,很多高端双路工作站一般配置SAS 3.5英寸硬盘。那么 SAS 2.5英寸又是怎样状况呢。我们特意对企业级 2.5英寸硬盘在AutoCad环境下进行了测试。从测试分数来看,大批量数据在内存与硬盘转换中,希捷似乎表现更出色一些。</P>
<P align=left><STRONG>IOMeter测试</STRONG></P>
<P align=left>IOMeter是业界广泛使用的IO性能测试软件。通过使用不同的IOMeter设定值来呈现文件服务器(选择范围为512Bytes到64KB)和网站服务器(选择512Bytes到512KB作为I/O范围)的相应负载。 </P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/5e2bdf31073f709776b46271501d9f11.png" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/5e2bdf31073f709776b46271501d9f11.png" border=0></A></P>
<P align=center><A href="/d/file/lab/2009-09-28/6b36190bad752bc2d8adabdb11ef549a.png" target=_blank><IMG src="/d/file/lab/2009-09-28/6b36190bad752bc2d8adabdb11ef549a.png" border=0></A></P>
<P align=left>最后一项测试IOMeter,富士通MBD2147RC在I/O数据传输具有一定的优势。但是在处理器占有率和最大I/O响应时间明显慢于希捷。</P>
<P align=center><IMG src="/d/file/lab/2009-09-27/ddf02e92409311313585786eefaf262c.jpg" border=0></P>
<P align=left>总结:通过以上测试反映出Savvio 10K.3在突发访问响应时间、数据读取、处理器占有率等拥有一定性能优势,但是在模拟实际应用时MBD2147RC则拥有亮丽表现。也就是希捷在服务器模式和存储服务器模式下有着不错的表现,而富士通强项在于数据库模式和工作站个人PC方面优势明显。两者都提供了卓越的性能,各有出色的一面,究竟选择那一款硬盘适合用户,最终还要看用户的应用情况。</P>
页: [1]
查看完整版本: 万转企业级2.5英寸 SAS硬盘 性能之王PK之二