workstations 发表于 2009-7-10 18:49:00

惠普、戴尔、联想Nehalem单、双路工作站横评

今年3月底,英特尔推出了代号为“Nehalem”的全新至强5500系列处理器。这是继15年前英特尔面向服务器市场推出英特尔奔腾Pro处理器以来最具突破性意义的服务器处理器。服务器厂商随即推出了基于此处理器平台的全新服务器。稍后,戴尔、惠普、联想等厂商还推出了相应的工作站产品。

工作站,英文名称为Workstation,是一种以个人计算机和分布式网络计算为基础,主要面向专业应用领域,具备强大的数据运算与图形、图像处理能力,为满足工程设计、动画制作、科学研究、软件开发、金融治理、信息服务、模拟仿真等专业领域而设计开发的高性能计算机。

在主流厂商陆续推出全新工作站后,我们收集了部分主流的工作站系统,以进行初步的评估。本次考察的系统共有5款,分别是三个入门级系统(戴尔、惠普、联想)和两个中高端系统(惠普和戴尔)。

技术的发展让工作站的性能不断提升。今天,最高端的工作站已经可以容纳192GB内存,而其价格却降到了几万美元甚至几千美元,这在以前是不可思议的事情。在我们这次考察的产品里,5款工作站的价格都在9000美元以下。当然,工作站还有一些超高端的市场,这块相对而言市场和应用都比较狭窄了。


参测的工作站:联想S20(单路)、惠普Z400(单路)/Z800(双路)、戴尔T3500(单路)/T5500(双路)

      

工作站通常分为三个细分市场:入门级、中端和高端。由于入门级工作站在使用人数上的优势,因而入门级工作站在厂商销售数量上最多的。入门级工作站的典型特征是单处理器系统,具有快速的图形处理能力,支持大容量内存,具有良好的可扩展性。

这次考察的入门级工作站有戴尔、惠普和联想的产品。联想自2004年收购了IBM的PC和工作站业务后开始介入工作站领域。此次英特尔推出Nehalem至强处理器,联想亦发布了新的Thinkstation。

考察的项目包括了性能、扩展性、能耗和可用性这四个方面,并且按一定的比重进行打分。这样就建立了相对完整的评价标准。而对于入门级系统,我们也提出了三个要求:一个2.93GHz Nehalem处理器,Windows XP系统和售价在6000美元以下。

基于这样的要求,厂商可以在上述范围内尽可能地配置他们的系统,以接近价格要求的上限。事实证明,厂商在送测的入门级工作站系统的成本都不到4000美元,他们真正代表了高性价比的市场。

规格介绍:



联想工作站有几个方面比较出色,其中之一就是设计。联想和惠普的工作站都引入了创新的设计。联想的创新是在机器上部有一个大型的手把,这样使得机器可以方便地提起和移动。联想也在机器的重量上做了改良,它是三款入门级机器中最轻的一个。

在机器的内部,联想工作站的布局很整洁不杂乱。用户可以清晰地识别各种元件,安装升级起来也很简单。惠普Z400也是如此。此外,联想工作站是三款入门级系统中可扩展性最好的。它有10个外部USB端口、6个音频插孔、3个专用插孔和一个20合1的读卡器。其可扩展性方面唯一不利的是提供了5个PCI插槽,而其它厂商是6个。

惠普Z400是一个稳定的工作站系统,但其配备的图形适配器一般。同等价格下的戴尔和联想系统配置了Nvidia公司的具有1.5GB视频内存的Quadro FX4800显卡。而惠普只提供了500MB内存的FX3800显卡。这样做的结果是,惠普Z400的性能得分相比而言比较低。

扩展性方面,惠普在许多方面等同于其它两款产品,但它只提供了4个DIMM内存插槽(戴尔和联想是6个)。此外,惠普Z400的电力供应能力一般。

总之,如果你选择工作站的唯一标准是价格和性能,那戴尔Precision T3500是你入门级产品的不错选择。同时,总体评分最高的入门级系统——联想ThinkStation S20也能提供相同的性能、更好的扩展性和更高的可用性。这两筐系统都会让你满意。惠普入门级工作站则需要在显卡和内存扩展插槽方面做些工作,不过它也是一款不错的入门级工作站。

对于高端工作站系统,我们要求供应商提供的系统上只有两个要求:Windows x64和零售价格低于9000美元。同样,供应商根据此前提供的标准和评分标准,选送最好的系统来评测,并告诉我们适当的参数。

戴尔Precision T5500

联想因为当时还不能提供双处理器的工作站,所以在高端系统的评测中就没有参加。据了解,联想即将推出其高端双处理器系统ThinkStation D20。戴尔给我们另一台高端的系统,但惠普由于提供的高端系统超过了9000美元的标准,因为它在机器内配置了更多的内存。为了保证比较的公平性,我们参照戴尔的系统取掉了一些内存,这样就保证了在相差不大的基础上进行双方的比较和评价。

戴尔和惠普提交的都是双处理器配置,基于四核英特尔至强5580,主频为3.2GHz。如果这两个处理器都是百分之百地工作,那工作站消耗的功耗超过了400瓦,这些消耗也带来了热量。因为采用双处理器系统,高端工作站也比入门级系统的噪音更大些,不过它们最多也就发出像耳语般的声音。这种声音让人们意识到它们的存在,而当机器处于低负载工作时,噪音几乎可以被忽略。

比较两台高端工作站——戴尔Precision T5500和惠普Z800,戴尔显然在性价比方面再次取得领先,它比惠普提供了更多的图形处理能。而惠普和它的入门级产品一样使用的是一款中端的显卡。惠普工作站的磁盘速度更快,约高一倍,但对我们的测试中,磁盘驱动器的速度只是仅仅作为参考,它没有进入成绩评级,磁盘并没有被视为外设而独立于机器本身。

至于磁盘性能,这两个系统都使用RAID 0来配置数据存储。戴尔和惠普的最大差异是戴尔选择了低速磁盘。另外,在内存带宽方面两者是一样的。

戴尔工作站的另外优势是:T5500是更节能,重量也比HP Z800轻。此外,T5500使用了一个较小的机箱,尺寸大小和T3500相同。较小的机壳使得T5500的内部电线、插卡、立管和其它部件显得密集混杂。这也限制了T5500只能扩展到4个驱动器,最高为9个DIMM内存(其中3个是在扩充卡上)。用户如果要购买这套系统,早期选择好最终的配置是非常重要的,否则将来要进行系统扩充时将是件麻烦的事情。

测试介绍:


注意:由于各工作站配置不同,测试分数必然存在一定落差,因此测试成绩仅供参考。

基准测试程序

此次测试的基准程序都是免费的,且基于Windows平台。如果用谷歌搜索这些测试基准程序,你会发现许多网站进行了镜像,可以方便地将它们下载。像SPEC Viewperf 和Sandra XII,这在以前的系统测试中就经常使用。此外,今年我们还增加了Cinebench 10,用来测试双处理器系统。

对于所有的工作站,我们介绍了硬盘的配置。这一数据只是为了显示哪些要素是价格体系的组成部分。正如前面所说的那样,磁盘驱动器的性能本次是不包括最终的测试成绩报告里。我们的观点是,单纯评估工作站的磁盘,有点类似于评估单反相机套件中的镜头。它们只是用户购买决策中考察项目中的一小部分。但是,从磁盘配置也可以看出一些问题,比如新的RAID 0硬盘读写速度非常快,它以非常低的成本轻松获得了超过150MBps的速度。

最后,我们的态度是,工作站市场上有许多不同的领域,它们考究各种能力的因素和比重也会有所不同。因此在报告卡里,我们会仔细给每一个标准和各自的权重给出一定的依据。这样用户就可以用测试出来的分数结合自己对某项指标的权重,选出最适合你需要的工作站。

Nehalem处理器的问世极大地提升了工作站的性能,而且在许多方面都是一个新的转折点。正如半导体产业首席技术专家吉姆•麦格雷戈所指出的那样,“Nehalem是一次巨大的性能提高。很难想像,当推出新一代的处理器时会一次性提供这么多的改进,而且所有的目标都是针对性能。这就是为什么这款新芯片在同一主频下的表现明显优于前几代产品。”

thinkstation 发表于 2009-7-13 11:58:50

Dell Precision T3500、HP Z400、Lenovo ThinkStation S20三款单路工作站PK大战中

联想ThinkStation S20得分是最高的(7.7 ),毫无疑问是最出色的一款:victory: :victory::victory:

workstation.hp 发表于 2010-1-15 11:03:56

惠普工作站的模块化设计真是cool,联想的工作站噪音偏大,有一种开拖拉机的感觉!

admin 发表于 2010-1-15 12:19:45

不是吧,HP Z800有一款是水冷工作站,静音效果比较好。

联想D20静音还行啊,没感觉不适

huyiwan 发表于 2010-7-5 21:37:09

支持联想:):)

254574349 发表于 2010-7-13 01:34:07

支持联想了。。。

wfecc 发表于 2010-8-12 00:38:39

FX3800 与FX4800 怎么比? 配置不一样怎么比?
页: [1]
查看完整版本: 惠普、戴尔、联想Nehalem单、双路工作站横评